Каталог по датам готов! И это довольно интересно... Я бы даже сказал, показательно... Во-первых, становится видно, чем «озабочено» было каждое из десятилетий, в каком направлении «шла» мысль. А во-вторых, сразу стало видно, где у меня больше всего «пробелов» (в смысле, белых пятен). Точнее говоря, видно, чего на данный момент больше. И здесь бросаются в глаза, прежде всего, три вершины, три эпохи: 10-е, 30-е и 80-е года. Ну, если с 10-ми и 80-ми более менее ясно, то всплеск активности в 30-е года воспринимается довольно странно. Впрочем, я бы не стал на основании каких-то полтысячи файлов делать выводы. Это могло получиться чисто случайно - пара циклов из 24-х прелюдий - вот тебе и «вершина». Я бы обратил еще внимание на, пусть не самое «объемистое», десятилетие - 60-е года. Именно в эти три эпохи - 10-е, 60-е и 80-е - происходило самое интересное. Однако, не стоит недооценивать и другие десятилетия. Музыка, создаваемая в эти годы, может быть и не очень интересна с точки зрения новаторства, но по глубине музыкальной мысли и мастерству композиции соответствует самым высшим «стандартам» (если так можно говорить о творчестве)...
       Заканчивается каталог списком на текущее десятилетие... Он, правда, пока пуст - можете и не смотреть. Просто я не подумав, сделал во всех остальных страницах списка ссылку на эту, последнюю страницу, а потом мне не захотелось все переделывать. У меня есть несколько пьес, сочиненых уже после 2001 года, в следующем выпуске я выложу их в архив.
       Что касается сожержания этого выпуска, то в нем вы опять увидите много новых имен, предсталенных, правда, одним - двумя файлами. Гвоздем же выпуска можно назвать Вериковского, пять пьес которого и открывают обзор новых поступлений...

       М. Вериковский. 2 пьесы. № 1 Танец. Украинский композитор, первой половины XX века. Сочинение написано в 1923 году. 20-е годы, в целом по своей «идеалогической» направленности примыкают к предыдущему десятилетию (по крайней мере, первой своей половиной), что легко заметить и по этой пьесе, довольно модернистской по своей эстетике. Как мы видим, на Украине идеи модернизма тоже не оставили композиторов равнодушными. В других (более ранних) пьесах этого автора мы еще услышим влияние Скрябина, также имеющее место в тех краях, что я отмечал еще по творчеству Вилинского. Здесь же можно отметить некое сходство с пьесами Мосолова и Александрова той эпохи...
       М. Вериковский. 2 пьесы. № 2 Военный марш. Написан а год позже. Каким образом эти две пьесы оказались изданными в одном цикле, мне не ясно. Возможно, чисто случайно. Вообще, издание какое-то странное - я так толком и не понял, все ли пять пьес составляют один цикл, или это два разных цикла. Впрочем, по стилистике, эта пьеса вполне соответствует предыдущей. Жанр вот только подвел немного - Военный марш в академической музыке XX века - это нонсенс... Не удивительно, что и в музыкальном отношении он какой-то непутевый...
       М. Вериковский. 3 прелюдии. № 1. Стоило бы начать, наверное, с этого цикла, так как он датируется ранее. Эти прелюдии написаны с 1920 по 1923 годы. Пример довольно необычного преломления эстетики Скрябина позднего периода. Первая прелюдия, должен сказать, несколько монотонная и нудная...
       М. Вериковский. 3 прелюдии, № 2. Чуть проще, «тональней», чем предыдущая. Да и не такая нудная и монотонная... Тематизм, как мне кажется, несколько вымученный. Это свойственно, кстати, всем трем прелюдиям. Недостаток тематизма отражается и на форме - она, в плохом смысле этого слова - «формальна»... Все, вроде бы, и есть, а не впечатляет...
       М. Вериковский. 3 прелюдии, № 3. Самая короткая в цикле, и, пожалуй, самая удачная. Не очень удачно мое исполнение, но, думаю, для знакомства достаточно... В целом, все это производит довольно пестрое впечатление... И неоднозначное. Может быть, я уж слишком строго его критикую, но не по своей злобной натуре, а просто сравнение со Скрябиным и некоторыми его современниками ко многому обязывает...
       М. Скорник. Народный танец. Украинская музыка сегодня представлена не только Вериковским. Более близкий нам его соотечественник - Мирослав Скорник. Несложная пьеса, предлагаемая вашему вниманию, мало чем напоминает творчество предыдущего композитора. Если уж сравнивать, то, скорее всего, с Бартоком... Все это, конечно, очень условно, но пьеска мне лично нравится...
       Б. Троцюк. На мотороллере. Принадлежность этого композитора к Украинской музыке мне пока установить не удалось, хотя очень подозреваю, что это именно так. Краем уха слышал где-то, что он имеет какое-то отношение к джазу, хотя по этой пьесе предположить это можно только лишь имея очень большую фантазию...
       Я. Вайсбруд. Полонез си-бемоль мажор. Об авторе ничегошеньки мне неизвестно. Единственный Полонез в архиве на данный момент. Много их и не ждите - на ум приходит только полонез Скрябина. Да еще, если надумаю заняться творчеством этого композитора - Блуменфельда. Довльно смело и неожиданно появление почти шопеновского Полонеза в XX веке. Но, тем и интересна эта эпоха - здесь может встретиться все, что угодно...
       Б. Страннолюбский. Этюд соль минор. Об авторе пока ничего не узнал. В нотном виде есть еще довольно много пьес. Этюдик очень даже симпатичненький, напоминает одновременно си-бемоль минорную прелюдию Шопена и ми-бемоль минорную (соч. 33) Этюд-картину Рахманинова... В темпе я, кажется, несколько, перебрал. Концертирующий пианист, конечно, так сыграет, но, если учесть, что этюд предназначен для педагогического репертуара, то такое его исполнение представляется маловероятным...
       С. Сендерей. Фугетта ре минор. Красивая выразительная пьеса. Полифонически довольно простая. Больше особо и добавить нечего. Таких на переломе веков писалось предостаточно. Можно только еще отметить тот факт, что об авторе мне ничего неизвестно. Впрочем, это уже стало почти правилом...
       Комитас. 6 армянских танцев. № 2 Унаби. Это автора принято называть без инициалов. Впрочем, это и не фамилия вовсе, это псевдоним. Один из основоположников современной армянской музыки. Теперь понятно, откуда Бабаджаняны и Хачатуряны растут... Надо сказать, что для основоположника все довольно изыскано и неординарно...
       Н. Раков. Лирическая сонатина. Как почти все у Ракова, красиво и благородно... И недоработано... Что-то временами мне кажется, что автор забыл дописать некоторые такты - как написал эскизно вначале, да так и оставил. Впрочем, если бы это звучало в концертном зале, то дырки и паузы были бы компенсированы мимикой и телодвижениями исполнителя...
       С. Ляпунов. Этюды для фортепиано. Соч. 11, № 9 Эоловы арфы. Других этюдов из этого цикла у меня пока нет. Пока только один, но какой! Это, должен вам сказать, круто. Любителям красивой романтической музыки очень рекомендую. Внешне очень похоже на «Метель» Листа - все тридцатьвторые да шестьдесятчетвертые... Пожалуй, посложней будет, чем у Листа. Некоторые пассажи ну очень неудобные... Очень жаль, что эта красивая музыка, столь трудноисполнима... К сожалению, она сложна не только для человека, но и для синтезатора. Даже не знаю, что сложней - самому сыграть, или сделать все эти пассажи воздушными и легкими на синтезаторе?
       В. Белунцов. Jazz Extra. Соч. 47, № 7. Таланта Валере не занимать, и я надеюсь, что мы еще не последний раз слушаем его музыку. Даже не думаю, а утверждаю (несколько его пьес уже у меня приготовленно). Название цикла достаточно много говорит о музыке, лучше ничего добавлять не буду...
       В. Белунцов. Jazz Extra. Соч. 47, № 16. Еще одна пьеса из этого цикла. Напоминаю, что это те самые две пьесы, нечаянно попавшие в каталог. В данный момент я выполняю свое обещание добавить эти пьесы в архив, как только представится такая возможность...

       В планах очередной раздел каталога сочинений - по длительности звучания файлов. Вещь малополезная, но пусть будет - вдруг кто-то захочет послушать все пьесы длительностью более 20-и минут... Или менее 10 секунд (есть и такие). Вот только не гарантирую, что появится к следующему разу - в отличие от каталога, скажем, по датам, туда нужно вписать все пьесы. А дело это нудное и кропотливое...
       С планами на крупные формы я вас познакомил в прошлый раз, теперь коротко о мелочах. В данный момент я работаю над тремя сборниками: вышеупомянутый сборник сонат советских композиторов, довольно толстый сборник сонатин и вариаций для старших классов (ми-минорная Сонатина Прокофьева и Лирическая сонатина Ракова - это оттуда). В следующий раз из него планируется появление в архиве одночастной Сонатины Кожевникова. Третий сборник - сборник пьес В. Косенко. В нашем архиве есть несколько пьес из замусоленного цикла «24 детские пьесы для фортепиано». В этом же сборнике представлены большей частью произведения более сложные и значительные. Уверяю вас, вы не будете разочарованны...
       Но это все чуть позже. К следующему выпуску у меня уже запланировано 14 пьес (нужно округлить число файлов архива). Помимо вышеупомянутой Сонатины Кожевникова, вас ждет знакомство с еще несколькими новыми авторами, среди которых пьесы Конюса, Корнакова, Леви, Левитина, Рогалева и другие. Обещанные пьесы XXI столетия появятся чуть позже, зато в следующий раз мы познакомимся с небольшим, но довольно интерсным циклом Яхина (пора закрывать белые «пятна архива» - в смысле - «пустые» буквы). Украинская линия будет продолжена двумя прелюдиями Ревуцкого и прелюдией Степового (что-то украинские гены в последнее время покоя не дают). Ну, и, быть может, что-нибудь еще..
       Почаще заходите в архив...

В. Рыжков.